Защитим имя и наследие Рерихов - Т.5.

III. Невежество против науки

В.В.Фролов. Журнал «Новая и новейшая история» закрыл тему Рерихов

Как ни парадоксально это звучит, но тема Рерихов в академическом журнале оказалась закрыта.
Предыстория вопроса такова. По просьбе главного редактора журнала «Новая и новейшая история» академика РАН Григория Николаевича Севостьянова Первый вице-президент МЦР, Генеральный директор Музея имени Н.К.Рериха, академик РАЕН и РАКЦ Л.В.Шапошникова подготовила статью «Н.К.Рерих как мыслитель и историк культуры» для 5-го тома академического издания «Биографии историков». После поступления статьи в редакцию этого издания Г.Н.Севостьянов известил Л.В.Шапошникову о принятии статьи к публикации. Затем по инициативе главного редактора эта статья была опубликована в 4-м номере журнала «Новая и новейшая история» за 2006 год.
Более того, Г.Н.Севостьянов обратился к Л.В.Шапошниковой с просьбой подготовить для публикации в журнале дополнительные материалы по Рерихам. Через некоторое время в журнал были переданы рецензия доктора философских наук В.В.Фролова на работы Л.В.Шапошниковой и статья известного болгарского специалиста по рериховской тематике Марги Куцаровой. При обращении автора этих строк по телефону в журнал 23.05.08 с целью узнать о судьбе переданных в журнал материалов один из работников редакции сообщил, что материалы указанных авторов рассмотрены и будут опубликованы.
Но затем позиция журнала и издания «Биографии историков» по отношению к материалам вышеназванных авторов вдруг резко изменилась. Помощник генерального директора МЦР П.М.Журавихин в беседе с редактором журнала «Новая и новейшая история» В.Я.Головиным выяснил, что принятая к публикации статья Л.В.Шапошниковой «Н.К.Рерих как мыслитель и историк культуры» из 5-го тома «Биографии историков» снята. Никакого вразумительного объяснения этому решению В.Я.Головин не только не дал, но и заявил П.М.Журавихину, что журнал больше не будет публиковать материалы по Рерихам, эта тема на его страницах закрыта.
Тогда первый вице-президент МЦР, Генеральный директор Музея имени Н.К.Рериха Л.В.Шапошникова 19.11.2008 г. обратилась в журнал «Новая и новейшая история» с письмом, посланным на имя редактора этого журнала В.Я.Головина.
«Уважаемый Валентин Яковлевич!
Из Вашего разговора с моим помощником П.М.Журавихиным мне стало известно, что моя статья об Н.К.Рерихе снята из 5-го тома биографии историков.
Прошу Вас сообщить мне письменно причину такого решения».
Однако Головин на это письмо не ответил.
Далее события вокруг темы Рерихов в журнале «Новая и новейшая история» стали развиваться по уже обозначенной траектории. После нескольких телефонных разговоров В.В.Фролова с ответственным секретарем журнала В.Д.Вознесенским выяснилось, что в журнале сняты с публикации материалы В.В.Фролова и Марги Куцаровой. На вопрос, каковы причины такого решения, Вознесенский ответа не дал.
Шло время. Несколько раз автор этих строк звонил в редакцию, пытаясь узнать о судьбе своего материала. Однако никаких внятных ответов на этот счет ему получить не удавалось. Наконец, в одном из телефонных разговоров В.В.Фролова с В.Д.Вознесенским последний ответил, что вопрос о публикации статьи автора этих строк решается «наверху». Было ясно одно – публикация статей по Рерихам в журнале по каким-то причинам затягивается.
Тогда автор этих строк направил письмо на имя ответственного секретаря журнала, кандидата исторических наук В.Д.Вознесенского. В письме, в частности, отмечалось: «Уважаемый Вадим Дмитриевич! По просьбе академика РАН Григория Николаевича Севостьянова подготовил для журнала рецензию на книги Л.В.Шапошниковой Великое путешествие. В 3 кн. Кн. 1.: “Мастер” и 2-х томник “Держава Рерихов”. Рецензия была направлена в редакцию журнала 27 марта 2008 г. по электронной почте novistor@naukaran.ru

(в телефонном разговоре с сотрудником редакции нами было получено подтверждение о ее получении – В.Ф.). Если Вас не затруднит, – сообщите, пожалуйста, когда планируется публикация моей рецензии “Великое путешествие”, а если рецензия печататься не будет, то по каким причинам». Однако ответ на это письмо так и не пришел.
Тем не менее одно обстоятельство, проливающее свет на ситуацию вокруг темы Рерихов в журнале, установить нам все-таки удалось. По словам В.Д.Вознесенского, в марте 2008 года на имя главного редактора журнала Г.Н.Севостьянова поступило «скандальное» (термин Вознесенского) письмо от некой О.Ешаловой, в котором подвергнута совершенно необоснованной критике статья Л.В.Шапошниковой «Н.К.Рерих как мыслитель и историк культуры». Хотя прямой зависимости между письмом Ешаловой и закрытием темы Рерихов в журнале В.Д.Вознесенский не обозначил, других причин отклонения журналом материалов Л.В.Шапошниковой, В.В.Фролова и Марги Куцаровой я не вижу.
Мало того, что журнал отклонил материалы по Рерихам уважаемых авторов. Редакция не ответила на письма Л.В.Шапошниковой и не возвратила затребованные у журнала рукописи. Из письма Л.В.Шапошниковой ответственному секретарю журнала В.Д.Вознесенскому: «После получения от Вас информации о принятии редакцией Вашего журнала решения о закрытии темы, связанной с именами Рерихов, я через своего помощника П.М.Журавихина обратилась к Вам с просьбой вернуть ранее переданные в редакцию рукописи. Речь идет о статье Марги Куцаровой из Болгарии и рецензии доктора философских наук В.В.Фролова. Вы дали обещание вернуть эти материалы, но до сих пор этого не произошло. Убедительно прошу Вас вернуть ранее переданные статьи для возврата их авторам». С тех пор прошло более двух лет, но и на это письмо ответа не последовало.
Какими бы мотивами ни руководствовалась редакция в своем решении отклонить статьи указанных авторов, среди которых ведущим является основоположник школы рериховедения Л.В.Шапошникова, оно отнюдь не добавляет авторитета ни уважаемому журналу, ни исторической науке в целом, так как закрывает возможность публикаций результатов исследований творческого наследия семьи Рерихов, интерес к которому в России и в мире с каждым годом возрастает.

Copyright © 2008-2024 Санкт-Петербургское отделение Международного Центра Рерихов
Жизнь и творчество Н.К.Рериха | Выставки | Экскурсии | Научное направление | Защита Наследия Рерихов