Ольга Старовойтова
Газета "Ригас Балсс ", 6 и 13 декабря 1994 г.

Октябрь в Москве стоял чудесный, особенно первая половина. В Институт молодежи, расположенный на территории огромного парка, со всех концов мира съехались более 1100 человек. Их привело сюда желание принять участие в международной общественно-научной конференции «Философско-художественное наследие Н.К.Рериха и проблемы современной цивилизации», посвященной 120-летию со дня рождения великого художника, мыслителя, путешественника. Собравшихся приветствовали представители Российской академии наук, Российского фонда культуры, Российской академии художеств, депутаты Государственной Думы, гости из США, Индии, Германии, Болгарии и других государств. В числе участников были и делегации трех Прибалтийских республик, причем от Латвии самая многочисленная — около сорока человек. Широкий спектр интереснейших докладов, среди которых содержалась уникальная информация рериховцев Германии — об экспедиции Шеффера в Шамбалу в 1938 году, удивительная атмосфера необычайного дружелюбия и сердечной теплоты, прекрасная выставка картин художника в отреставрированной части усадьбы Лопухиных — все это величайшей радостью наполняло душу. И еще одна весть несказанно порадовала рериховцев: высший арбитражный суд России 30 сентября вынес решение в пользу МЦР, оставив за ним усадьбу Лопухиных.

Однако не прошло и месяца, как началось очередное осеннее наступление на МЦР — он вновь оказался в конфронтации с Министерством культуры России и некоторыми средствами массовой информации. Первое потребовало пересмотра дела в новом составе арбитражного суда — ну как каждая общественная организация начнет подавать в суд на абсурдные решения власть предержащих, что же тогда будет? Пресечь прецедент на корню! А пресса, в частности газеты «Сегодня» и «Аргументы и факты», опубликовала статьи о том, что Н.К.Рерих — шпион и агент Коминтерна. Пальма первенства в «сенсационном открытии» принадлежит Олегу Шишкину из газеты «Сегодня». Индолог Александр Сенкевич пользуется информацией, что называется, из вторых рук, правда, вкрапляя в нее и собственные домыслы.

Разумеется, у МЦР и у всех рериховских обществ, а также у многих ученых, философов, художников, актеров и представителей множества других профессий, с колоссальным уважением относящихся к творчеству великого художника и его семьи, возникло вполне естественное желание — посмотреть упомянутым деятелям в глаза. Поэтому 18 ноября в МЦР состоялась пресс-конференция, на которой выступали известнейшие в России люди — с их точкой зрения вы познакомитесь несколько позже.

Конечно, мне тоже было очень любопытно посмотреть на обоих «героев» дня и задать им несколько вопросов. Например, не кажется ли О.Шишкину недостойным метод «исследования», к которому он прибегает в своих статьях. А именно: в них — масса фактов со ссылками на источники, но ни один из них не доказывает, что всемирно известный художник — шпион. Постоянно имеют место логические выверты и подстановки. Так, рижанин Шибаев, секретарь Н.К.Рериха, был, по мнению автора, связным Коминтерна, причем документальных подтверждений тому — никаких. На этом домысле и зиждется «доказательство», что и художник — суперагент Коминтерна. Или вообще откровенная ложь — художник якобы был агентом ОГПУ под псевдонимом «Буддист». Корреспондент «Известий» А.Шальнев побывал в службе внешней разведки России, где ему ответили на этот вопрос. Да, действительно, такой псевдоним имел работник ОГПУ, работавший в США. Почему он, будучи евреем по национальности, выбрал такой псевдоним, сейчас уже трудно сказать. Рассекретить его имя еще нельзя, но к великому художнику этот разведчик никакого отношения не имеет («Известия», 22 октября с.г. «Н.Рерих не был агентом ОГПУ»).

Хотелось бы о многом спросить и А.Сенкевича. Почему, например, ему так и не дают покоя драгоценности С.Н.Рериха? Супруга художника, Девика Рани, происходит из древнейшего рода Тагоров. Индия — не Россия, там свои традиции и женщины из знатных семей увешаны драгоценностями с ног до головы. К тому же госпожа Девика — известнейшая актриса, в какой-то мере символ индийского кинематографа, и супруга художника, картины которого мечтают иметь самые престижные галереи мира. И достойно ли порядочного человека, не приведя никаких конкретных доказательств, бросать Н.К.Рериху абсурдное обвинение — ему, мол, платили драгоценностями, конфискованными у Русской православной церкви. Это же настоящая клевета.

Однако задавать вопросы оказалось некому — оба деятеля на пресс-конференцию не явились. Шишкин сослался на то, что у него еще много пороха в пороховнице — ждите следующих «сенсаций». А профессор Сенкевич прислал письмо, в коем объяснил, что «убежден — работа в пользу одной из государственных организаций, стоящих на страже интересов нашей страны, сама по себе никак не может скомпрометировать гражданина и художника». Согласна, но какое отношение этот пассаж имеет к Н.К.Рериху?

Вот так — напакостили публично, а как отвечать общественности — в кусты. Пришлось начинать пресс-конференцию без них.

Первыми выступили президент и вице-президент МЦР Г.М.Печников и Л.В.Шапошникова. Они рассказали присутствующим о деятельности центра, прояснили сложившуюся ныне ситуацию и попросили средства массовой информации довести ее до общественности, потому что «мы давно уже поняли — государство культуру не защитит, мы должны защитить ее сами». Вслед за ними слово взяли известнейшие в России люди.

Лев Шемаев, шеф-редактор газеты «Президент»:

Сожалею о том, что нет здесь сейчас тех людей, с которыми я бы хотел пообщаться. Сожалею о том, что прошли времена гусар и их нельзя пригласить к барьеру… Тем не менее я хотел бы сказать, что… газета «Сегодня» — далеко не безобидная газета. Это газета жирующих котов, которая купила в розницу и оптом всех продажных журналистов. Именно там такие люди находят пристанище со своими публикациями. Газета «Сегодня» к тому же является рупором всей антиельцинской коалиции, которая сегодня объединяется вокруг банков и всех других прежних структур. Плюс ко всему прочему — кормит ее Госбанк, под крышей которого размещается вся структура Чебрикова (бывшего руководителя КГБ СССР. — О.С.), он возглавляет там службу безопасности.

Таким образом, все не так просто, как кажется на первый взгляд… И совершенно не случайно эти публикации появились именно сейчас, когда создалась позитивная ситуация в деятельности МЦР, прошли судебные процессы, в которых получили хорошие щелчки Черномырдин и все другие.

(Как уже знают рижане, премьер-министр России господин Черномырдин подписал подготовленное Министерством культуры постановление о создании государственного музея Н.К.Рериха, куда в силовом порядке передавались и усадьба Лопухиных, и все наследие семьи Рерихов, хранящееся в МЦР. Тогда как С.Н.Рерих четко выразил в завещании свою волю — наследие его семьи будет находиться только в независимом учреждении культуры. Получив согласие тогдашнего руководства России, он сам выбрал здание для этой цели. МЦР опротестовал правомерность постановления в суде и выигрывал (1/XII — в четвертый раз), хотя Министерство культуры неоднократно подавало кассацию, требуя пересмотра дела в новом составе суда. — О.С.)

И второе. Я не знаю, присутствуют ли здесь молодежный канал и другие средства массовой радиоинформации, которые давали свой микрофон этим людям. Вы сознаете, что принимаете участие в большой и мощной провокации против своего народа? Или сегодня для вас чувство полной свободы значительно дороже, нежели судьба нашего народа и дальнейшая его история? Вы хоть раз задумались о той ответственности, которая лежит на вас… Или вы заранее уверены в полной своей безответственности? Ничего подобного. Придет тот суд, которым всем вам будет воздано по заслугам, да, суд истории, суд нашего народа. И тогда вы поймете, что были вместе с теми, кто сегодня, вылупив глаза под хамское обжорство около очередного корыта, судорожно пытается любыми путями как-то получить социальный реванш, укрепить себя, всячески дискредитировать великих писателей, великих мыслителей, великих художников. Жаль, что их нет. Я бы им в конце сказал — неуважаемые господа, примите мои слова искреннего презрения.