Открытое письмо
Газета "Федерация", 8 июня 1993 г.

Мы обращаемся с просьбой о помощи к российской общественности, к деятелям культуры, к властным структурам Российской Федерации, к правительству Москвы. Речь идет о судьбе уникального наследия семьи Рерихов, чья жизнь и труды составили не только славу России, но и всего человечества.

Напомним: в 1990 году Святослав Николаевич Рерих безвозмездно передал Отчизне сотни первоклассных полотен великого художника Н.К.Рериха, огромный архив планетарного значения, основу которого составляют работы одного из своеобразнейших философов нашего времени Е.И.Рерих, библиотеку, содержащую бесценные и редчайшие шедевры мировой мысли и, наконец, драгоценные реликвии, личные вещи Рерихов – все это было привезено, согласно желанию Николая Константиновича и Елены Ивановны, на Родину, в Россию, при одном условии – создать музей им. Н.К.Рериха в Москве.

За несколько месяцев до этого Святослав Николаевич изложил концепцию Музея. Он далеко видел и прозревал многое из того, что происходило и потом произошло в России. В письме, опубликованном 29 июня 1989 года в газете «Советская культура» Святослав Николаевич писал: «Я абсолютно убежден, что Центр-Музей может быть расположен только в Москве. В этой связи резонно возникает вопрос о статусе Центра-Музея, при ком он должен быть и на какие средства существовать. Как я Вам уже говорил, подчинение Центра Министерству культуры, а тем более Музею искусства народов Востока повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра. Центр должен, по-моему, обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров, используя новые, нетрадиционные подходы, напрямую выходя на международное сообщество. Центр – это порождение нового времени, новых задач, и, видимо, необходимо учитывать опыт других организаций, возникших в Советском Союзе за последнее время, использовать этот опыт во благо нового начинания. Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации (по типу Детского Фонда)».

Многие страны, понимая международное значение рериховского наследия и его философский смысл, заключающийся в развитии и в формировании нового планетарного мышления, давно создали общества Рериха и иные организации, связанные с его именем. В Австрии, Англии, Германии, Греции, Италии, Канаде, Польше, США, Франции, Швейцарии и других странах действуют культурные и миротворческие организации Рериха. В Нью-Йорке находится всемирно известный музей Н.К.Рериха. Казалось, настала и наша очередь. Советский Фонд Рерихов был создан 2 октября 1989 года. 4 ноября вышло постановление Совмина за № 950. Мосгорисполком издал свое решение 28 ноября 1989 года. Для будущего общественного Музея им. Н.К.Рериха была выделена усадьба Лопухиных и назначены организации, отвечающие за ее ремонт и реставрацию. В ноябре же состоялись визит С.Н.Рериха в Москву и его встреча с тогдашним руководством страны.

30 января 1993 года умер Святослав Николаевич, последний из великой семьи Рерихов. Он так и не дожил до светлого дня открытия в Москве Музея им. Н.К.Рериха. Как выглядит нынче усадьба Лопухиных? Это почти не тронутое ремонтом здание, заваленный мусором неопрятный двор и небольшой флигель, где еще теплится жизнь. При виде этой картины честные люди испытывают чувство стыда и потрясения. Кто же виноват в этом, не постесняемся сказать, национальном позоре, в этом чудовищном небрежении к собственному культурному наследию?

Может быть, сам Международный Центр Рерихов (так теперь называется Советский Фонд Рерихов), тридцать сотрудников которого сейчас ютятся в одноэтажном флигеле в усадьбе Лопухиных?

За три года эти люди показали передвижные выставки более чем в 80 городах СНГ, наладили выпуск «Малой Рериховской библиотеки», пользующейся большой популярностью, организовали книжный магазин, профессионально обрабатывают наследие, проводят семинары, лекции и научные конференции. 12 февраля 1993 года в память С.Н.Рериха открыли небольшую экспозицию – прообраз будущего музея. Они – сотрудники Центра – научились зарабатывать деньги и нести бремя аренды и все увеличивающейся стоимости коммунальных услуг.

Но денег на восстановление главного здания усадьбы, предназначенного для музея, у этих людей нет. Заказчик же (Управление государственного контроля, охраны и использования памятников истории и культуры г. Москвы – УГК ОИП) ремонтные работы прекратил, ссылаясь на отсутствие средств. Общественность в глубокой тревоге. Тем более что бесспорные юридические права Центра на здание нынче кое-кому хотелось бы оспорить. Обиты пороги всех высоких инстанций, исписаны горы бумаги, сделаны десятки публикаций и выступлений по радио. Просили отдать дом на баланс – не дали, просили в безвозмездное пользование – отказали, просили в аренду – и здесь не ладно. После долгих и трудных переговоров начальник УГК ОИП А.А.Савин подписал арендный договор сроком всего на пять лет и с обязательством завершить работы на объекте в следующем году.

Мы обращаемся к вам, уважаемый мэр г. Москвы, Юрий Михайлович Лужков. Неужели Москве не нужен Музей Н.К.Рериха? Посмотрите, как культурно, грамотно и с какой любовью сделана малая экспозиция. Почитайте полные восторга и духовных откровений отзывы тысяч москвичей, посетивших его, и, может быть, ваше сердце дрогнет. И тогда, возможно, вы подпишите распоряжение правительства Москвы по Международному Центру Рерихов.

Что нужно для того, чтобы наконец был создан Большой Музей им. Н.К.Рериха? Первое, чтобы Центру не мешали и, соблюдая волю С.Н.Рериха, содействовали строительству общественного музея. Второе, мы просим вас, господин мэр, подписать новое постановление правительства Москвы, по которому будет определена форма передачи усадьбы Лопухиных Центру, предоставлены МЦР права заказчика и последний возьмет на себя ответственность за ремонт и реставрацию дома. Но только ответственность, а не финансирование. У некоммерческой организации, не получающей никаких дотаций, естественно, нет необходимых для этого средств. Их еще предстоит найти. Дайте им возможность это сделать. Ведь МЦР у вас денег не просит. Правительство Москвы давно ему в этом отказало.

Вот, собственно, и все, что необходимо общественности, тысячам участвующих в рериховском движении и, наконец, миллионам российских граждан, чтобы возник уникальный, мирового значения Музей нашего великого соотечественника Николая Константиновича Рериха, которого, к сожалению, так еще и не оценили по достоинству власти России, страны, которую он любил, для которой так много работал, во имя которой прошел свой крестный путь.

Бондарчук Сергей Федорович, кинорежиссер, народный артист,
Гурьев владимир Евгеньевич, художник, член Международной Ассоциации художников ЮНЕСКО,
Дедков Игорь Александрович, заместитель главного редактора журнала «Свободная мысль»,
Залевская Ирина Федоровна, член Верховного Совета РФ, главный редактор газеты «Федерация»,
Карпов Анатолий Евгеньевич, президент Международной Ассоциации Фондов Мира,
Клионер Лев Исаакович, профессор, доктор медицинских наук,
Колобов Евгений Владимирович, художественный руководитель Московского Муниципального театра «Новая опера»,
Круглов Юрий Георгиевич, член-корреспондент РАО, председатель Совета ректоров педагогических вузов России, ректор МГОПИ,
Кузнецов Олег Леонидович, академик, президент Академии естественных наук России,
Лакшин Владимир Яковлевич, главный редактор журнала «Иностранная литература», академик Академии педагогических наук России,
Литвин Леонид Михайлович, член-корреспондент Инженерной академии России, лауреат Государственной премии, президент АК «Конверсия и Агросфера»,
Нерознак Владимир Петрович, заместитель председателя Российского Фонда культуры,
Ополовников Александр Викторович, заслуженный архитектор России, лауреат Государственной премии России 1991 г.,
Складнев Николай Николаевич, член-корреспондент РАН, лауреат Государственной премии,
Смоктуновский Иннокентий Михайлович, народный артист, лауреат Ленинской премии, президент Благотворительного фонда,
Трубецкой Климент Николаевич, академик РАН, лауреат Государственной премии, директор института проблем комплексного освоения недр РАН,
Ямщиков Валерий Сергеевич, академик-секретарь, член президиума Инженерной академии России,
Яншин Александр Леонидович, академик, советник президента РАН, председатель комиссии РАН по научному наследию В.И.Вернадского.